Мы прогнали свою систему по 11 чужим нишам и нашли в ней 15 дефектов

Допущение, совпадающее с вашей средой, неотличимо от закона природы, пока вы не запустите систему на чужой. Наш генератор сайтов годами работал по грузоперевозкам в Казахстане и не давал ни одной ошибки. Стоило собрать им сайт стоматологии в Грузии — и вылезло пятнадцать дефектов, каждый из которых был на месте всё это время. Просто на своих данных все они давали правильный ответ.

Это не история про плохой код. Это история про то, что собственный прогон подтверждает любое собственное допущение, и единственный способ это обойти — взять чужие данные.

15 дефектов, все одного корня. Ниже те, что показательны.

⛔ Юридическая страница ссылалась на чужой закон. Генератор автоматически создаёт политику конфиденциальности — и вписывал в неё казахстанский закон о персональных данных на сайте узбекской компании. Хуже, чем отсутствие страницы: документ выглядит юридическим и врёт. При этом автоматическая проверка считала юридический пробел закрытым — она смотрела на наличие страницы, а не на верность ссылки.

⛔ Сайт обещал за клиента то, чего клиент не заявлял. На странице онлайн-школы английского стояло «подаём технику от 30 минут», «свой парк», «оплата по факту». Пять таких утверждений в пяти местах генератора — они писались под грузоперевозки и ехали на сайт любого клиента. Для реального заказчика это недостоверная реклама от его имени.

⚠️ Цены не распознавались. Проверки искали только тенге. Сайт с семнадцатью ценами в сумах получал «нет цены, добавьте прайс». То же с единицами измерения: в списке был кубометр (наша ниша — вывоз мусора) и не было квадратного метра, сантиметра и русских «месяц», «день».

⚠️ Бренд-цвет клиента не доезжал до страницы. Заказчик заполнял документированное поле палитры, а шаблон читал старое — и сайт выходил в цветах по умолчанию. Контроль контраста при этом рапортовал «чисто»: он проверял палитру в анкете, а не то, что реально попало на страницу.

⚠️ Сломанный прибор числился рабочим. Один из проверяющих модулей перестал компилироваться — и сборка напечатала «проверки пройдены», перечислив его среди работающих. Причина техническая: код возврата «1» означал и «нашёл нарушения», и «файл сломан».

🔴 Прототип показывается до сборки сайта. Раньше конвейер шёл от данных сразу к готовому корпусу страниц. Цена этой ошибки нам уже известна: собственный сайт собрали целиком — 96 страниц — и только потом забраковали дизайн. Перекраска готового сайта пропустила остатки старой темы в генераторе и в служебных стилях. Теперь корпус не строится, пока решение по дизайну не записано.

✅ Прототипов стало 3–6, а не один. Один вариант — это не выбор, а просьба согласиться, и «глаза режет» приходит слишком поздно. Если заказчик не дал фирменных цветов, варианты собираются из палитр конкурентов его ниши. Каждый проверяется на контрастность до показа: вариант, где текст на кнопке нечитаем, до человека не доходит.

✅ Зарегулированные ниши получили отдельный контроль. Для финансов, медицины, юруслуг и ставок: неподтверждаемые обещания вроде «одобрение 100%» и «гарантированный результат» останавливают сборку, а отсутствие обязательных раскрытий — годовой ставки, возрастного ограничения — помечается вопросом к заказчику. На обычных нишах этот контроль молчит.

✅ Незаявленное не публикуется. Сроки, режим работы, наличие парка техники — теперь только из того, что заказчик подтвердил. Пусто — на сайте ничего не появляется, а нам приходит вопрос.

Экспресс-аудит по открытым данным мы делаем бесплатно: этого хватает, чтобы показать точки, где автоматизация окупится первой. Разбор конкурентов — от $300 за вашу страну.

Сравнение простое: одна такая проверка стоит дешевле второй сборки сайта. А вторая сборка начинается ровно тогда, когда дизайн или тексты забракованы уже на готовом корпусе — у нас это стоило 96 переделанных страниц, и перекраска пропустила остатки старой темы в служебных стилях.

Тот же метод, что в разборе выше, применяется к вашему бизнесу. Первый шаг ничего не стоит и ни к чему не обязывает.

Разбор собран 31.07.2026. Внешние факты проверялись на эту дату — часть из них устаревает за квартал, поэтому перед использованием в решении сверяйте по ссылкам в тексте.